Le grand déballage

Dans le dernier billet, j’évoquais ce qu’était un argument : un énoncé qui pouvait avoir une apparence neutre, mais qui orientait son destinataire vers une conclusion. J’entends ainsi sur toutes les chaines de télévision que les actes antisémites recensés en 2018 en France ont augmenté de 74% par rapport à l’année précédente. C’est factuellement vrai et c’est inquiétant, mais une information complète devrait resituer les chiffres dans un contexte plus large. Ce serait aussi vrai et aussi incomplet de dire que ces actes ont diminué de 37% depuis 2000, voire de 80% depuis 2004, et il serait plus exact de dire qu’ils se tiennent, hélas, dans une moyenne, bon an, mal an, inchangée. L’interprétation des chiffres fait aussi partie des arguments.

Lire la suite

Croire OU penser ?

mystique1

« Je pense que la tâche du prochain siècle, en face de la plus terrible menace qu’ait connue l’humanité, va être d’y réintégrer les dieux. » a écrit André Malraux. Dans le même ordre d’idées, on lui prête souvent la phrase : « Le XXIème siècle sera religieux [ou mystique, ou spirituel, selon les sources contradictoires et très controversées] ou ne sera pas ».  Le XXIème siècle, on y est, et en fait de la spiritualité prophétisée, on ne voit guère se développer que le fanatisme, l’intolérance et l’obscurantisme.  Des créationistes  étazuniens aux fous d’Allah bardés d’explosifs, en passant par les faucons fondamentalistes juifs et les nazillons anti-IVG de chez nous, force est d’admettre qu’une des plus terribles menaces que connaisse aujourd’hui l’humanité vient bien du retour en force des religions dans leur version intégriste.

Lire la suite